अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय। नरसंहार को रोकने के लिए उपाय करने के दक्षिण अफ्रीका के अनुरोध को स्वीकार करते हुए, गाजा में चल रहे युद्ध पर इज़राइल के खिलाफ फैसला सुनाया है। अनुरोध प्रिटोरिया द्वारा दायर एक आवेदन का हिस्सा है, जिसमें इज़राइल पर नरसंहार के अपराध की रोकथाम और सजा पर कन्वेंशन के तहत अपने दायित्वों का उल्लंघन करने का आरोप लगाया गया है।
26 जनवरी को जारी एक फैसले में, न्यायालय ने निर्धारित किया कि मामले पर उसका अधिकार क्षेत्र है और इसलिए, मामले को खारिज करने के इज़राइल के अनुरोध को खारिज कर दिया।
शुक्रवार के फैसले को पढ़ते हुए, न्यायाधीश जोन डोनोग्यू ने दोहराया कि अनंतिम उपायों का अनुरोध करने के चरण में, अदालत को यह पता लगाने की आवश्यकता नहीं है कि क्या इज़राइल ने नरसंहार कन्वेंशन के तहत अपने दायित्वों का कोई उल्लंघन किया है। लेकिन यह देखना होगा कि क्या की गई शिकायत “दृश्यमान” है और इसके प्रावधानों के अंतर्गत आती है।
आईसीजे के आदेश में कहा गया है कि, “न्यायालय के विचार में, दक्षिण अफ्रीका के अनुसार, गाजा में इज़राइल द्वारा किए गए हमले और कृत्य कन्वेंशन के प्रावधानों के अंतर्गत आते हैं।”
न्यायालय ने यह भी माना कि गाजा में रहने वाले अधिकांश फिलिस्तीनी कन्वेंशन के अनुच्छेद II के तहत एक संरक्षित समूह हैं, जो नरसंहार को “एक राष्ट्रीय, जातीय समूह, नस्लीय या धार्मिक समूह को पूर्ण या आंशिक रूप से नष्ट करने के इरादे” के रूप में परिभाषित करता है। . इसे “किया गया हमला” के रूप में परिभाषित किया गया है।
“अदालत ने यह भी नोट किया कि 7 अक्टूबर 2023 के हमले के बाद इज़राइल द्वारा किए गए सैन्य हमलों में बड़ी संख्या में मौतें और चोटें हुईं, साथ ही घरों और संपत्ति को बड़े पैमाने पर नुकसान हुआ, “अधिकांश आबादी को विस्थापन का सामना करना पड़ा है और नागरिक बुनियादी ढांचे को नुकसान हुआ है।”
डोनाघ्यू ने संयुक्त राष्ट्र मानवतावादी प्रमुख, मार्टिन ग्रिफिथ्स के बयानों का हवाला दिया, जिन्होंने 5 जनवरी को कहा था कि गाजा “मौत और निराशा का स्थान बन गया है”, और लोग दैनिक आधार पर “अस्तित्व संबंधी खतरे” का सामना कर रहे थे। डब्ल्यूएचओ के बयानों का हवाला देते हुए, उन्होंने निकट पूर्व में फिलिस्तीन शरणार्थियों के लिए संयुक्त राष्ट्र राहत और कार्य एजेंसी (यूएनआरडब्ल्यूए) के प्रमुख फिलिप लेज़ारिनी के बयानों का भी हवाला दिया, जिन्होंने 13 जनवरी को कहा था कि “समय तेजी से अकाल की ओर बढ़ रहा है।” यह बढ़ रहा है।”
न्यायालय फिलीस्तीनी लोगों के नरसंहार से बचाव और संरक्षण के अधिकार को मान्यता देता है।
महत्वपूर्ण बात यह है कि आईसीजे ने वरिष्ठ इज़रायली अधिकारियों के बयानों को ध्यान में रखा – जिन्हें प्रिटोरिया ने नरसंहार के इरादे के सबूत के रूप में प्रस्तुत किया था।
डोनाघ्यू ने इजरायली रक्षा मंत्री योव गैलेंट के “गाजा की पूर्ण घेराबंदी” के आह्वान को प्रमुखता से पढ़ा, जिसमें फिलिस्तीनियों को “मानव जानवर” के रूप में संदर्भित किया गया और “सबकुछ समाप्त करने” का उनका आह्वान किया गया। इज़रायली राष्ट्रपति इसहाक हर्ज़ोग की टिप्पणी कि “एक पूरा राष्ट्र जिम्मेदार है” और “हम तब तक लड़ेंगे जब तक हम उनकी रीढ़ नहीं तोड़ देते” का भी हवाला दिया गया।
यह देखते हुए कि गाजा पट्टी में इजरायली सैन्य अभियान जारी है। इजरायली प्रधान मंत्री बेंजामिन नेतन्याहू ने कहा कि युद्ध “कई और महीनों” तक चलेगा – ऐसे समय में जब फिलिस्तीनियों के पास भोजन, पानी, बिजली, दवा या हीटिंग तक पहुंच नहीं थी। ऐसे संकेत भी हैं कि मातृ और नवजात मृत्यु दर में वृद्धि होने की उम्मीद है – न्यायालय ने कहा कि “एक गंभीर जोखिम है कि गाजा पट्टी में विनाशकारी मानवीय स्थिति अदालत के अंतिम निर्णय देने से पहले ही खराब हो जाएगी।”
न्यायालय ने आगे कहा कि गाजा में स्थिति को संभालने के लिए इज़राइल द्वारा उठाए गए कदम और नागरिकों को जानबूझकर नुकसान पहुंचाने के आह्वान जैसे उकसावे को अपराध घोषित करने के संबंध में उसके अटॉर्नी जनरल की टिप्पणियां अपर्याप्त हैं।
कोर्ट का मानना है कि मामले को अंतिम फैसले तक लंबित रखना जरूरी है. क्योंकि “एक वास्तविक और आसन्न जोखिम है कि न्यायालय द्वारा प्राप्त अधिकारों को अपूरणीय रूप से पूर्वाग्रहित किया जाएगा… न्यायालय ने माना कि इसलिए यह आवश्यक है कि अंतिम निर्णय से पहले अनंतिम उपाय किए जाएं।”
दक्षिण अफ्रीका ने जो पहला अस्थायी उपाय मांगा था, वह गाजा में इजरायली सैन्य हमलों को तत्काल निलंबित करना था। 25 जनवरी को, हमास ने यह भी कहा कि अगर आईसीजे आदेश देता है तो वह युद्धविराम का पालन करेगा, जब तक कि इज़राइल भी ऐसा ही करता है।
ICJ ने अपने फैसले में इस अनुरोध का कोई उल्लेख नहीं किया। जैसा कि पर्यवेक्षकों ने रेखांकित किया है, सैन्य कार्रवाई, युद्धविराम या आत्मरक्षा के सवाल पर चर्चा नहीं की गई – 2004 में अपनी सलाहकार राय में, आईसीजे ने निर्धारित किया कि इज़राइल अपने कब्जे वाले क्षेत्र के संबंध में अधिकारों का दावा नहीं कर सकता है।
हालाँकि, इसने कई अनंतिम/अनंतिम उपायों को प्रेरित किया है, जिनमें से प्रत्येक को 17-न्यायाधीशों का भारी बहुमत प्राप्त हुआ है, जो प्रभावी रूप से बाध्यकारी हैं और जिस राष्ट्र को वे संबोधित हैं उस पर “अंतर्राष्ट्रीय कानूनी दायित्व” थोपते हैं – यह मामला इस बिंदु पर है। यह इजराइल है.
सबसे पहले, 2 के मुकाबले 15 वोटों से, इज़राइल को “कन्वेंशन के दायरे में आने वाले सभी कार्यों को रोकने के लिए अपनी शक्तियों के भीतर सभी उपाय करने होंगे।” इन कृत्यों में शामिल हैं 1) समूह के सदस्यों की हत्या करना, 2) गंभीर शारीरिक या मानसिक क्षति पहुंचाना” और 3) जानबूझकर समूह के जीवन की स्थितियों को भड़काना जो समूह के संपूर्ण या आंशिक रूप से भौतिक विनाश की ओर ले जाते हैं। और 4 ) उपाय करना था
दूसरे में, जो बिंदु 15 में कहा गया था, सीरियाई सैन्य प्रभाव यह सुनिश्चित करता है कि उसकी सेनाएं बिंदु 1 में वर्णित कोई भी कार्रवाई न करें। 16 बनाम 1 वोट में कहा गया कि वह फिलिस्तीनियों के संबंध में नरसंहार या ज़ब्ती से बचने के लिए सभी उपाय चाहता था।
चौथे, 16-वर्षीय आदेश में पाया गया कि इज़राइल को “गाजा में जीवन की बहाली के लिए आवश्यक सेवाओं और मानवीय सहायता के प्रावधान को सुनिश्चित करने के लिए सक्रिय और प्रभावी उपाय करने चाहिए।” 15 बनाम दो सुझावों में दिए गए निर्णय में, इज़राइल को नरसंहार कन्वेंशन के तहत आरोप से संबंधित “विनाश को रोकने और सबूतों के संरक्षण को सुनिश्चित करने के लिए प्रभावी उपाय” करने की भी आवश्यकता होगी। अपने आवेदन में, दक्षिण अफ्रीका ने यह भी निर्धारित किया कि इज़राइल “उक्त सिद्धांतों की सुरक्षा और अवधारण सुनिश्चित करने में सहायता के लिए तथ्य-खोज मिशनों, अंतर्राष्ट्रीय लक्ष्यों और अन्य गणराज्यों को गाजा तक पहुंच से इनकार करेगा या अन्यथा प्रतिबंधित करेगा।” काम नहीं करेगा।”
अंत में, इज़राइल को आदेश की तारीख (26 जनवरी) से एक महीने पहले “इस आदेश को प्रभावी ढंग से लागू करने के लिए किए गए सभी उपायों” पर एक रिपोर्ट सौंपी जाएगी। इसे 15 सीटों के पक्ष में मंजूरी दे दी गई।
वैज्ञानिक कानून के तहत, संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद ने अब अस्थायी गतिविधियों की रिपोर्टिंग का आदेश दिया है। यह देखते हुए कि न्यायालय में प्रवर्तन तंत्र का अभाव है, इन उपायों को कैसे लागू किया जाए, इस पर सवाल उठाए गए हैं।
प्रधान मंत्री नेतन्याहू ने नरसंहार के आरोप को “झूठा” और “अपमानजनक” बताते हुए शुक्रवार के फैसले पर प्रतिक्रिया व्यक्त की, और कहा कि “इजरायल हमास के खिलाफ अपना बचाव करना जारी रखेगा।”
हमास के वरिष्ठ अधिकारी सामी अबू ज़हरी ने रॉयटर्स को बताया कि यह निर्णय एक “महत्वपूर्ण विकास है जो गाजा में इस कब्जे को अलग-थलग करने और इसकी आपराधिकता को उजागर करने में योगदान देता है।” हम मांग करते हैं कि यारेल को अदालत के फैसले को लागू करने के लिए मजबूर किया जाए।
फ़िलिस्तीनी विदेश मंत्रालय ने कहा कि इस निर्णय का उद्देश्य “इसराइल की आपराधिकता और दंडमुक्ति की गहरी जड़ें जमा चुकी संस्कृति को तोड़ना है, जो फ़िलिस्तीन में उसके दशकों के कब्जे, रंग बेदखली, उकसावे और भेदभाव की विशेषता रही है… सरकारों को यह सुनिश्चित करना है कि “क्या वे इसमें शामिल नहीं हैं” नरसंहार…यह अब एक कानूनी दायित्व है।”
न्यायालय का निर्णय नरसंहार सम्मेलन के प्रति अन्य देशों के दायित्वों के बारे में महत्वपूर्ण प्रश्न उठाएगा।
जैसा कि दक्षिण अफ्रीका ने शुक्रवार को अपने बयान में कहा, “अन्य देश अब गाजा में फिलिस्तीनी लोगों के खिलाफ नरसंहार के गंभीर खतरे पर ध्यान दे रहे हैं।” इसलिए, उन्हें इजराइल द्वारा किए जा रहे नरसंहार को रोकने के लिए स्वतंत्र रूप से कार्य करना चाहिए। और उन्हें तुरंत कार्रवाई करनी चाहिए और यह सुनिश्चित करना चाहिए कि वे स्वयं नरसंहार कन्वेंशन का उल्लंघन नहीं कर रहे हैं, जिसमें नरसंहार के निषेध में सहायता करना या बढ़ावा देना शामिल है।
“इसके लिए सभी देशों को इसराइल की सैन्य कार्रवाइयों को वित्त पोषण और सुविधा देना बंद करना होगा, जो संभावित रूप से नरसंहारक हैं।”
इसने आगे चेतावनी दी कि “व्यक्तिगत देशों द्वारा (सुरक्षा परिषद में) प्रयोग की गई वीटो शक्ति को अंतरराष्ट्रीय न्याय को विफल करने की अनुमति नहीं दी जा सकती है, कम से कम इज़राइल के कार्यों और नरसंहार उल्लंघनों का पालन करने में विफलता के मामले में।” “क्योंकि गाजा में क्रांति की जारी स्थिति को देखते हुए ऐसा नहीं होगा।”